Wij zijn benieuwd naar wat u van dit thema vindt. Wat vindt u bijvoorbeeld van:

• taalgebruik
  
• leesbaarheid
  
• geboden informatie
  
• lengte, en
  
• afbeeldingen van dit thema?

Als u uw opmerkingen invult in het onderstaande formulier ontvangt u zo spoedig mogelijk een reactie van ons.   (* = verplicht veld)    Zie ook de ingezonden reacties hieronder.

Ontvangen reacties

Taalgebruik is prima. Heel informatieve website over de geschiedenis van Zeeland. Vroeger kreeg ik in de Aardrijkskunde les info over de toen komende deltawerken... een ganse tijd geleden. De stormvloedkering is werkelijk een stukje vakwerk adembenemend om te zien! Ik ga binnenkort Zeeland verkennen en zoveel mogelijk bezoeken. De illustraties verrijken de artikels.
(Bericht van Blauwe vlinder, 16 augustus 2010)

Uw taalgebruik vind ik letterlijk voorbeeldig, de gegeven informatie leest als een roman, die ook al weet je het verloop van de geschiedenis af en toe je hart over doet slaan.

Schiet me ook nog een anecdote te binnen:
PTT had indertijd een afdeling Draadomroep en Mobilofonie, de gsm bestond niet en de mobilofoon was toen al dekkend door het gehele land.
Een reporter van de RAI [=Italiaanse omroep (red.)] had zich in de dag van de dichting van het gat van Ouwerkerk vergist, waarop de organisatie bereid was de volgende nacht nog wat toeterende sleepboten rond te laten varen. Schreeuwend en springend deed de eenzame Italiaanse reporter via de mobilofoon verslag van de dichting van de vorige nacht. En hij mocht zijn baan houden, want waarschijnlijk heeft in Italië niemand de vergissing opgemerkt.
Ik hoorde dit verhaal toen ik in Den Haag 1962 stage liep bij betreffende PTT-afdeling.
(Bericht van Fré Metselaar, 11 september 2009)